Σελίδα 1 από 3

(641022) & (64970) Πραγματολογία (Δ εξ.νέο προγρ)&(Στ εξ.παλιο προγρ)

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 05 Σεπ 2007, 14:23
από katerina
Σεπτέμβριος 2005

1. Expliquez la fonction auto-referentielle des enonces, a l'aide de la theorie classique du signe.

2. Identifiez et analysez les faits pragmatiques contenus dans les enonces suivants:
a) Je parie qu'il va pleuvoir.
b) La premiere fois que nous sommes venus ici, c'etait il y a dix ans...tiens, juste un mois avant que Jean il parte pour le service.
c) x: j'ai fait du cafe.
y: le cafe m'empeche de dormir.

3. Developpez la question des deictiques spatiaux.



Σεπτέμβριος 2006

1. Quels sont les types de theories pragmatiques?

2. Analysez les faits pragmatiques contenus dans les enonces suivants:

a) Ca fera un an le mois prochain que son mari est mort.
b) Je vous dispense de vos droits.
c) La porte, s'il te plait.
d) Si mon ami n'etait pas parti, il aurait pu faire la connaissance de Cecile.
e) Tu sais, les chagrins d'amour, on s'en remet.

3. Les faits pragmatiques relevent-ils de la competence ou de la performance? Justifiez votre reponse.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 23 Φεβ 2008, 23:35
από fraoulitsa
Θέματα Φεβρουαρίου 2008.

Vous traiterez deux sujets au choix.

1. L'implicite
a) Définissez les différents types d'implicite avec exemples à l' appui.
b) Analysez les cas de la dérivation illocutoire.

2. Analysez les faits pragmatiques contenus dans les énoncés suivants:
a) Hier Luc est venu me voir pour organiser la sortie de Lundi prochain.
b) (Au tribunal) La séance est ouverte.
c) X- C'est délicieux ça!
Y- Reprenez-en, je vous en prie.
d) Je vous dispense de vos droits.
e)Si mon ami n'était pas parti, il aurait pu faire la connaissance de Cécile.

3. Actes de langage
a) Quelles sont les conditions pour qu'un acte de langage soit accompli?
b) Expliquez l'opposition entre performatifs primaires et performatifs explicites.
c) Expliquez le titre du livre de J.Austin:Quand dire c'est faire.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 25 Φεβ 2008, 04:13
από joanna21
:thnks: κορίτσια :firework:

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 11 Ιούλ 2008, 19:58
από bataille752
Session:juin-juillet 2008 (επι πτυχιω)

sujets:

1.Montrez en quoi le modele de communication de Kerbrat-Orecchioni est plus pragmatique que le modele de Jakobson (ηθελε συγκριση αλλα χωρις αναλυση του jakobson μονο αναλυση orecchioni)

2.Faites la difference avec des exemples a l' appui entre les notions suivantes:

a) Discours vs Recit
b)Reference anaphorique vs Reference deictique
c) Valeur illocutoire vs valeur perlocutoire

3.Analysez les faits enonciatifs et pragmatiques contenus dans les enonces suivants:
a)-Il y a un bon film au Rex
-J'y suis deja alle

b)Je declare la mobilisation generale

c)Ils continuent a dormir


συγχωρεστε με που δεν εχω βαλει τονους αλλα αδυνατω να θυμηθω το γαλλικο πληκτρολογιο αυτη τη στιγμη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 11 Ιούλ 2008, 20:07
από butterfly
:thanks:

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 11 Ιούλ 2008, 23:44
από vikara
χιλια ευχαριστω..ειδικα για οσους εχουν χασει επαφη με τη σχολη, ειναι πολυ σπουδαια η ανακοινωση των παλαιων θεματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 13 Ιούλ 2008, 15:11
από ΓΛΑΥΚΗ
Γενικοτερα υπαρχει δυνατοτητα εδω απαντησεων σε θεματα η δεν επιτρεπεται?αν δεν υπαρχει προβλημα καποια απαντηση εστω σε ενα ζητημα θεματων της πραγματολογιας πχ σε faits που το βαζει συνεχεια θα ηταν πολυτιμο.Να δω πιο πολυ πως θελει να απανταμε πχτο τριτο θεμα σε επι πτυχιο 6-2008 :bookread:

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 13 Ιούλ 2008, 15:17
από bluehelenex
ναι βρε επιτρέπεται..αν κάποιος ξέρει να απαντήσει πού βρίσκεται ένα θέμα ας το κάνει...θα διευκολύνει πολλά παιδιά!!!! :cool: :cool:

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 13 Ιούλ 2008, 15:24
από butterfly
-----

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 12 Φεβ 2009, 22:59
από antoine
Σεπτέμβριος 2008

Ευχαριστούμε το μέλος georgette :thnks: :merci: :thxx:

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 09 Μαρ 2009, 16:39
από nuntius
Κανένας να δώσει απάντηση σε αυτό?

ΓΛΑΥΚΗ έγραψε:Γενικοτερα υπαρχει δυνατοτητα εδω απαντησεων σε θεματα η δεν επιτρεπεται?αν δεν υπαρχει προβλημα καποια απαντηση εστω σε ενα ζητημα θεματων της πραγματολογιας πχ σε faits που το βαζει συνεχεια θα ηταν πολυτιμο.Να δω πιο πολυ πως θελει να απανταμε πχτο τριτο θεμα σε επι πτυχιο 6-2008 :bookread:


Γενικά η Παπουτσά είναι συζητήσιμη? Χρωστάω μόνο πραγματολογία κ κειμενογλωσσολογία κ τα σέρνω εδώ και κάμποσες εξεταστικές που βαρέθηκα πια. Απλά δεν μπορώ να τα καταλάβω. Να πάω να τις μιλήσω ή όχι?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 09 Μαρ 2009, 16:49
από antoine
Εννοείται ότι αν κάποιος ήξερε και ήθελε να απαντήσει, θα το είχε κάνει. Εγώ πάντως για αυτά τα δύο μαθήματα δεν έχω ιδέα ακόμα. Το αν είναι συζητήσιμος κάποιος ή όχι είναι ένα θέμα για το οποίο θα μπορούσες να λάβεις πολλές γνώμες. Όσες φορές χρειάστηκε να μιλήσω με καθηγητές, με άκουσαν, πάντα στα πλαίσια του μαθήματος. Όταν θα τα δώσω πάντως, αφού θα τα παρακολουθώ κιόλας, ό,τι δε θα καταλαβαίνω, θα τη ρωτάω. Ούτε κρύο όυτε ζέστη. Ώστε να καταλάβω και να γράψω στο τέλος. Μία φορά που τη βρήκα φέτος για να ρωτήσω για το βιβλίο της, αμέσως μου το έδωσε κι όταν τη ρώτησα για την ύλη, μου είπε ότι θα εξαρτηθεί...μπορεί και παρακάτω μπορεί και παραπάνω. Η γνώμη μου είναι να μαζέψεις απορίες και να πας όταν δέχεται να τη ρωτήσεις. Δεν υπάρχει κάτι να χάσεις τουλάχιστον.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 10 Μαρ 2009, 17:18
από emo_imoun
βρες καλες σημειωσεις κ θα τα περασεις.αν δεν εχεις καταλαβει τα μαθηματα εκεινη δεν μπορει να σε βοηθησει.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 12 Μαρ 2009, 09:23
από sandy_85
session de fevrier 2009


Εικόνα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 12 Μαρ 2009, 15:23
από vikara
ευχαριστουμε sandy για το θεμα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2009, 00:03
από antoine
Ιούνιος 2009

Ευχαριστούμε το μέλος georgette :thanks:

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 29 Νοέμ 2009, 22:54
από antoine
Σεπτέμβριος 2009

Ευχαριστούμε το μέλος georgette :thnks:

Re: (64970) Πραγματολογία Ε' Εξαμηνο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 29 Ιαν 2010, 02:28
από sandy_85
katerina έγραψε:Σεπτέμβριος 2005

1. Expliquez la fonction auto-referentielle des enonces, a l'aide de la theorie classique du signe.

Reponse:Des faits enonciatifs ont montre que certains enonces n'ont pas seulement pour fonction de designer un objet.
Ils ont aussi une fonction auto-referentielle. Dans la theorie du signe classique 2 theses s'opposaient:1)Representationnalisme: soutainait que le signe est toujours transparent (x-->y) c'est a dire un signe est appele a representer une chose


2. Identifiez et analysez les faits pragmatiques contenus dans les enonces suivants:
a) Je parie qu'il va pleuvoir.
b) La premiere fois que nous sommes venus ici, c'etait il y a dix ans...tiens, juste un mois avant que Jean il parte pour le service.
c) x: j'ai fait du cafe.
y: le cafe m'empeche de dormir.

3. Developpez la question des deictiques spatiaux.



Σεπτέμβριος 2006

1. Quels sont les types de theories pragmatiques?

Reponse: il y a 2 theories: 1) les theories lineaires et 2) les theories en Y
(βιβλιο σελ 17-18)

2. Analysez les faits pragmatiques contenus dans les enonces suivants:

a) Ca fera un an le mois prochain que son mari est mort.
b) Je vous dispense de vos droits.
c) La porte, s'il te plait.
d) Si mon ami n'etait pas parti, il aurait pu faire la connaissance de Cecile.
e) Tu sais, les chagrins d'amour, on s'en remet.

3. Les faits pragmatiques relevent-ils de la competence ou de la performance? Justifiez votre reponse.

Reponse:selon Grice-->performance et selon Benveniste-->competence(τα εχει αναλυτικα το βιβλιο στη σελιδα 14)

SUJET SEPT 2007

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 29 Ιαν 2010, 02:39
από sandy_85
3eme SUJET: Vous commentez breviement l'affirmation suivante de Benveniste:"On pourrait croire....par l'enonciation"

Reponse: (βιβλιο σελ 53) Formes temporelles:le choix d'une forme de passe est de nature deictique, s'effectue par rapport au Present,tempt de l'enonciation et "source du temps" selon Benv.
Ceux que l'on appelle souvent "temps absolus" sont en realite des temps deictiques. Au niveau du systeme temporel,a ete itroduite une distinction importante. L'indicatif s'analyse en realite en 2 systemes dinsticts de temps correspondant a 2 types: le discours et le recit

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 29 Ιαν 2010, 16:01
από annimina
ΘΕΜΑΤΑ Ιανουάριος 2010

Sujet 1:

Acte locutoire, illocutoire, perlocutoire. Définition +exercice.

Sujet 2:

Identifiez et analysez les faits pragmatiques contenus dans les énoncés suivants :

La première fois que nous sommes venus ici , c'était il y a dix ans... tiens, juste un mois avant que Jean il parte pour le service.

x: j'ai fait du café.
y: le café m'empêche de dormir

... κι άλλες 3 προτάσεις που δε θυμάμαι.

Sujet 3 :

Les différents types de présupposés