filosofiki.eu
RSS Facebook Contact




Ανακοινώσεις


Μην φοβάστε και μην ξεχνάτε να μας ενημερώνετε για μη ενεργοποιημένους λογαριασμούς!

Αν υπάρχει πρόβλημα με την ενεργοποίηση του λογαριασμού, ενημερώστε το θέμα εδώ.


ΛΥ06 || ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ (Δ' εξάμηνο)

Εδώ μπορείτε να ανακοινώνετε και να ρωτάτε σχετικά με παλαιά θέματα του τμήματος Αγγλικής Φιλολογίας.

Συντονιστές: Πατρινός, Alan13, maritime archaeology

Κανόνες Δ. Συζήτησης
Πριν ανοίξετε νέα ενότητα ρίξτε μια ματιά στον οδηγό εύρεσης ενοτήτων μήπως αυτό που ψάχνετε υπάρχει ήδη.
Να είστε σαφείς στον τίτλο της ενότητας (κωδικός, τίτλος και εξάμηνο μαθήματος).
Αποφεύγετε να γράφετε με κεφαλαία γράμματα ή greeklish.

Κανόνες Λειτουργίας Forum Φιλοσοφικής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό marinoula 20 » 11 Ιούλ 2007, 19:54

ο μεγαλος πανικος ειναι αυτο του jung....πανικος!!!!!!παιδια,πως πρεπει να το διαβασουμε αυτο το μαθημα???
Άβαταρ μέλους
marinoula 20
 
Δημοσιεύσεις: 169
Εγγραφή: 21 Ιουν 2007, 18:01
Τοποθεσία: σαλαμινα
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό Lara Croft! » 12 Ιούλ 2007, 12:32

Λογικα να θυμασαι οσα πιο πολλα μπορεις απο καθε κριτικο... Εγω επιγραμματικα ο,τι θυμαμαι...
P&L prevails
Άβαταρ μέλους
Lara Croft!
Επίτιμος Διαχειριστής
Επίτιμος Διαχειριστής
 
Δημοσιεύσεις: 1518
Εγγραφή: 20 Ιουν 2007, 17:47
Τοποθεσία: Αγγλικη-Αθηνα #### < P&L >####
Ευχαριστώ: 4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό planety » 12 Ιούλ 2007, 13:31

Λώρα έγραψε:
Μωρε μπραβο! Εγω το διαβασα σημερα 2η φορα, αλλα και παλι, δε νομιζω τοι θα γραψω καλα... Ευελπιστω στη βαση!


τελικα διαψευστηκα... του γιουνκ το κειμενο ειναι μεγαλο παλουκι... οχι οτι του frye ειναι καλυτερο... γενικα αυτα τα δυο δεν τα καταλαβαινω... και να τα βαλει, δεν θα τα γραψω, θα γραψω για φεμινισμο, για ελιοτ που τα λεει ωραια, αντε και για τοντοροφ λιγο, και αν περασω καλως... με αυτο το μαθημα παντως εχω αρχισει να πιστευω οτι ειμαι ηλιθια... δεν γινεται να τα καταλαβαινουν τοσα παιδια που το περνανε και εγω να μην το καταλαβαινω, φταιω εγω, οχι τοσοι ανθρωποι...
Άβαταρ μέλους
planety
 
Δημοσιεύσεις: 24
Εγγραφή: 20 Ιουν 2007, 19:44
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό Lara Croft! » 12 Ιούλ 2007, 13:44

Aστα να πανε.... Ας μην βγαινουμε ομως εκτος θεματος, εδω θα μπαινουν για να κοιτανε παλια θεματα οχι την κουβεντουλα μας! :lol: :lol: :wink:





ΘΕΜΑΤΑ ΙΟΥΛΙΟΥ 2007-Σουλτζ



Συγγνωμη για την Ελληνικη εκφωνηση, τα γραφω οπως τα θυμαμαι...Καθε διορθωση/παρατηρηση δεκτη γιατι μπορει να μην καταλαβα κατι καλα-ειμαι και με 2 ωρες υπνο....Οχι λογω διαβασματος, μην ανησυχειτε!!:D

(Απο 4 επιλεγεις 2- Λεξεις ανα ερωτηση περιπου 350)

1. Ο Gorer ελεγε για την Austen οτι γραφει στα εργα της μεσω μυθων και συμβολων για την πραγματικη της ζωη, ωστε μεσω της λογοτεχνιας να λυτρωθει. Τι θα ελεγε ο Yung για αυτην την αποψη περι λογοτεχνιας?

2.Η Beauvoir στο " 5 authors.." χρησιμοποιει τη μεθοδο αναλυσης διαφορων κριτικων για να διαπιστωσει ποσο η γυναικα μπορει να φτασει και να επιτευξει το transendance. Αναφερετε αλλο ενα η δυο κριτικους που χρησιμοποιουν την ιδια μεθοδο και να την αναλυσετε, καθως και να την συγκρινετε με της Beauvoir.

3. Συγκρινετε Eliot & Wordsworth σε ενα η δυο αποψεις τους για τη λογοτεχνια και να πειτε ποια ειναι καλυτερη αφου τις αναπτυξετε.

4. Πως η θεωρια του Frye θα βοηθουσε στην αναλυση διεθνικων εργων (απο διαφορες χωρες)? Καντε μια συνοπτικα αναλυση.
P&L prevails
Άβαταρ μέλους
Lara Croft!
Επίτιμος Διαχειριστής
Επίτιμος Διαχειριστής
 
Δημοσιεύσεις: 1518
Εγγραφή: 20 Ιουν 2007, 17:47
Τοποθεσία: Αγγλικη-Αθηνα #### < P&L >####
Ευχαριστώ: 4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό ezd » 13 Ιουν 2008, 12:35

Παιδια αν θυμαστε οι απαντησεις των ερωτησεων του Σουλτς βρισκονται στη σημειωσεις και στα κειμενα που καναμε? Ή μηπως είναι κρίσεως? Παλουκακι και πολυ αοριστο το μαθημα.. απορω πως λενε ορισμενοι οτι βαζει και βαθμο ο Σουλτς..
καθε τελος, μια νεα αρχη
Άβαταρ μέλους
ezd
 
Δημοσιεύσεις: 242
Εγγραφή: 22 Ιουν 2007, 10:30
Τοποθεσία: Α.Φ.Α
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό stergios1988 » 13 Ιουν 2008, 13:37

Παιδια μηπως σας βρισκονται παλια θεματα του Αρετουλακη; Και κατι αλλο. Στην υλη ειναι μεσα και το βιβλιο "Πως και γιατι διαβαζουμε"; Εαν ναι, να δωσω περισσοτερη εμφαση σε αυτο η στο Norton;

Και να προσθεσω κιολας οτι το συγκεκριμενο μαθημα ειναι χαλια!!!! :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
Άβαταρ μέλους
stergios1988
*Notes donor*
*Notes donor*
 
Δημοσιεύσεις: 1322
Εγγραφή: 24 Ιουν 2007, 21:02
Σχολή/Τμήμα: Αγγλική Γλωσσα & Φιλολογια
Ευχαριστώ: 4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό skata123 » 26 Ιουν 2008, 13:30

χμμμ περίεργο το μάθημα... ενδιαφέρον στην ανάγνωση αλλα δεν ξέρω τι να γράψω όταν ζητηθεί... για να δούμε...αύριο, είδομεν...
Τελευταία επεξεργασία από dr.strangelove και 28 Νοέμ 2012, 03:57, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Αιτία: Μετατροπη greeklish
Άβαταρ μέλους
skata123
 
Δημοσιεύσεις: 1
Εγγραφή: 23 Ιουν 2008, 23:50
Τοποθεσία: Athens
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό speed » 26 Ιουν 2008, 18:23

skata123 έγραψε:χμμ περίεργο το μάθημα... ενδιαφέρον στην ανάγνωση αλλα δεν ξέρω τι να γράψω όταν ζητηθεί... για να δούμε...αύριο, είδομεν...


Καλωσήρθες στο forυm μας. Να ξέρεις ότι γράφουμε μόνο ελληνικά. :up:
Τελευταία επεξεργασία από dr.strangelove και 28 Νοέμ 2012, 03:58, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Αιτία: Μετατροπη greeklish
Άβαταρ μέλους
speed
Επίτιμος Συντονιστής
Επίτιμος Συντονιστής
 
Δημοσιεύσεις: 1112
Εγγραφή: 20 Ιουν 2007, 16:20
Τοποθεσία: παντού και πουθενά...
Σχολή/Τμήμα: Τμήμα Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
Ευχαριστώ: 1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό stergios1988 » 27 Ιουν 2008, 16:06

Μηπως μπορει καποιος να παραθεσει τα θεματα του Αρετουλακη;
Άβαταρ μέλους
stergios1988
*Notes donor*
*Notes donor*
 
Δημοσιεύσεις: 1322
Εγγραφή: 24 Ιουν 2007, 21:02
Σχολή/Τμήμα: Αγγλική Γλωσσα & Φιλολογια
Ευχαριστώ: 4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό ezd » 27 Ιουν 2008, 17:45

Θέματα Σουλτς 2008


1. Να αναφερεται 3 συγγραφεις, να πειτε τα advantages and disadvantages των θεωριων τους για τη κριτικη της λογοτεχνιας και να αναφερεται εκεινη τη θεωρια που εχει καλυτερα αποτελεσματα.

2. Ποια μεθοδο χρησιμοποιουν οι Gorer και Beauvoir. Σε τι υστερει και πως θα τη συμπληρωνατε εσεις.

3. Κατι σχετικο με το πως σχετιζεται η λογοτεχνια με τη δημιουργια και να το συσχετισουμε με το μαθημα της εισαγωγης.

4. Κατα ποσο η λογοτεχνια εξυπηρετει κοινωνικους σκοπους. Να αναφερθειτε σε αποψεις 2 κριτικων.

5. Αν καποιο λογοτεχνικο εργο ειναι καλυτερο απο καποιο αλλο. Σε τι εγκυται αυτο και τι ειπανε γι αυτο 3 κριτικοι.

- Επρεπε να διαλεξουμε διαφορετικους συγγραφεις σε καθε ερωτηση και να απαντησουμε στις 2 απο τις 5 ερωτησεις.


Μια χαρα τα βρηκα τα θεματακια :cool
καθε τελος, μια νεα αρχη
Άβαταρ μέλους
ezd
 
Δημοσιεύσεις: 242
Εγγραφή: 22 Ιουν 2007, 10:30
Τοποθεσία: Α.Φ.Α
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό ~lenia~ » 27 Ιουν 2008, 19:03

Πράγματι! Σα να έλεγε, "σας παρακαλώ, ΠΕΡΑΣΤΕ!!!, μην το αφήσετε για Σπτέμβρη που θα έχω φύγει!" Από 5 θέμετα να διαλέξουμε μόνο τα 2, έκανε ό,τι μπορούσε για να μην κοπούμε, αν και φυσικά δεν αρκούσε η θεωρία των βιβλίων, ήθελε και προσωπικές κρίσεις σε όλες! Αν δεν είχες διαβάσει, ΟΚ, νομίζω δεν έγραφες.
Εικόνα
Let's get away...just for one day...
Άβαταρ μέλους
~lenia~
 
Δημοσιεύσεις: 607
Εγγραφή: 21 Ιουν 2007, 23:06
Τοποθεσία: Αγγλική Φιλολογία - Αθήνα
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό annouk » 08 Σεπ 2008, 21:53

ΘΕΜΑΤΑ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2008-ΣΟΥΛΤΣ

Να απαντήσουμε 2 ερωτήσεις (300 λέξεις το λιγότερο η κάθε απάντηση) και να μη χρησιμοποιήσουμε τους ίδιους συγγραφείς σε όλες τις απαντήσεις.

1. Κάποιο πιστεύουν ότι υπάρχει canon ο οποίος καθορίζει ποια έργα περιλαμβάνονται στη λογοτεχνία και κάποιοι πιστεύουν ότι δεν υπάρχει. Αναλύστε πως 2 από τους κριτικούς που έχουμε στην ύλη μας τοποθετούνται στο θέμα αυτό και ποια η προσωπική μας γνώμη για τις θεωρίες τους.

2. Ποιος είναι ο σκοπός της λογοτεχνίας? Αναλύστε πως 3 συγγραφείς της ύλης μας θα απαντούσαν σε αυτό το ερώτημα και με ποιον συμφωνείτε.

3. Ο Henry James στο Figure in the Carpet απαντά σε πολλά βασικά ερωτήματα για την κριτική της λογοτεχνίας. Αναπτύξτε τα.

4. Η ψυχολογία, η κοινωνιολογία και η ανθρωπολογία χρησιμοποιούνται συχνά στην κριτική της λογοτεχνίας. Αναλύστε πως ένας συγγραφέας της ύλης μας χρησιμοποιεί μια από τις παραπάνω επιστήμες. Πιστεύετε ότι θα πρέπει να χρησιμοποιούνται άλλες επιστήμες στην κριτική της λογοτεχνίας?
Τελευταία επεξεργασία από annouk και 29 Ιουν 2009, 01:32, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
annouk
 
Δημοσιεύσεις: 35
Εγγραφή: 08 Αύγ 2007, 11:16
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό rokaki » 27 Ιουν 2009, 06:09

Θέματα Ντόκου 26 Ιουνίου 2009

Part A
Εδινε 6 ορισμούς από τους οποίους ζητούσε να γράψουμε τους 4 δίνοντας και ένα παράδειγμα. Έπαιρνε μισή μονάδα ο κάθε ορισμός. Αν θυμάμαι καλα οι ορισμοί ήταν
performativity
mimesis
birsqose (αυτό δεν το θυμάμαι ακριβώς)
mirror stage
carnivalsque
to delight and instruct

Part B
έδινε 2 θέματα να διαλέξουμε το ένα και να γράψουμε essay έπαιρνε 3 μονάδες

1)How would Eliot's view of tradition would be criticised by Sidney, Williams and Barthes?

2)How is Kantin definition of beautiful subverged by psychology and deconstruction (name theoritician to support your answer)

Part C
εδινε 2 εικόνες να διαλέξουμε την μια από τις 2 και χρησιμοποιώντας 2 κείμενα να γράψουμε μια ανάλυση για το νόημα που κρύβει η εικόνα.
Η μια εικόνα ήταν με μια γυναίκα γυμνή γεμάτη αίματα (μας έδινε το σχόλιο ότι ήταν από την τραγωδία Ηλέκτρα

Η άλλη ήταν μια εικόνα που είχε κάτι σαν αγιογραφία σε 3 στάσεις
Στην πρώτη στάση νομίζω έβαφε τα νύχια του, στη δεύτερη άκουγε μουσική και στην τρίτη έφευγε από την εικόνα. Εδινε ένα σχόλιο από που ήταν η εικόνα αλλά δεν το θυμάμαι δυστυχώς.
Άβαταρ μέλους
rokaki
 
Δημοσιεύσεις: 137
Εγγραφή: 09 Φεβ 2009, 23:35
Ευχαριστώ: 1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό P2N » 27 Ιουν 2009, 15:33

μπορει καποιος να μου πει τι θεματα εβαλε ο Αρετουλακης??
Άβαταρ μέλους
P2N
 
Δημοσιεύσεις: 11
Εγγραφή: 08 Οκτ 2008, 17:17
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό manuel » 29 Ιουν 2009, 00:02

answer any 2 questions,essay type at leasy 450 words

1. in 'the art of fiction' henry James implies that the novel is a direct impression of life rather than an expression of it.elaborate on that and also explain how Victor Shklovsky's idea of defamiliarization' might be applied to James ideas about the novel.(if you see no connection please give reasons)

2. Frederic Jameson distinguishes between pastiche and parody.how would you connect the two terms with Derrida's philosophical idea that the center is not the center?

3. discuss Romantic conceptions of authorship as they are revealed in one or two texts from our syllabus.

4. amalyze the following excerpt.what does it argue?how would you describe this statement about women?
" if man fails to discover that secret essence of feminity, it is simply because it does not exist...[H]er mystery conceals nothing but emptiness."


edited by speed
Άβαταρ μέλους
manuel
 
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: 05 Φεβ 2009, 00:36
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό nasouli » 29 Ιουν 2009, 12:10

τα θέματα της Καραβαντά αν θυμάται καποιος??pleaseee :peace:
Άβαταρ μέλους
nasouli
 
Δημοσιεύσεις: 197
Εγγραφή: 01 Δεκ 2008, 12:50
Ευχαριστώ: 0

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό th@nos » 29 Ιουν 2009, 15:02

ΘΕΜΑΤΑ ΙΟΥΝΙΟΥ 2009 ΚΑΡΑΒΑΝΤΑ

SECTION A
Choose ONE of the following excerpts, identify them (author, title) and anlyse in depth. 200-250 words

The Text is not a co-existence of meaning but a passage, an overcrossing; thus it answers not an interpretation , even a liberal one, but to an explosion, a dissemination.

Το δευτερο excerpts ηταν απο Said σχετικα με orientalism

SECTION B
Choose ONE of them and
Analyse the concept of authors by referring to specific ideas of a text
Analyse the concept of subject by referring to specific ideas of a text.How this idea can affect the individuals in the socio-political realm?
350-500 words
"I am no bird; and no net ensnares me; I am a free human being with an independent will''
Άβαταρ μέλους
th@nos
Επίτιμος Συντονιστής
Επίτιμος Συντονιστής
 
Δημοσιεύσεις: 393
Εγγραφή: 01 Οκτ 2007, 16:14
Τοποθεσία: Αγγλικό
Ευχαριστώ: 2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό Πινοκιο » 08 Σεπ 2009, 13:30

Θεματα Σεπτεμβριου 2009 - Ντοκου

Section A
Ορισμοι να διαλεξουμε 4 απ τους 6
0.5 points each

differance
death of the author
objective correlative
beautiful (Kant)
ecriture feminine
sparagmos

Section B
διαλεγουμε μια απ τις 2
3 points

a.δεν τη θυμαμαι

b.Διαλεξτε 3 θεωριστες και αναπτυξτε αν θα συμφωνουσαν στο οτι ο ποιητης μπορει να λειτουργησει ως organic intellectual.

Section C
διαλεγουμε μια απ τις 2 και αναλυουμε με βαση δυο θεωριες
2 points

a.η κοκκινοσκουφιτσα που κλωτσαει το λυκο στα αναπαραγωγικα οργανα με κινηση καρατε
b.αφισα ταινιας παρωδιας του φρανκενσταιν
Ωραία που τα λες,μα έλα που σε ξέρω...
Μ'ένα φιλί μου θα σ'αλλάξω την τροχιά...
Κι όταν θα σκέφτεσαι το πώς θα υποφέρω
καινούριο πόθο θα σ'ανάβω στην καρδιά...
Πώς να γλυτώσει μάτια μου ο ένας απ'τον άλλο...


Εικόνα
Άβαταρ μέλους
Πινοκιο
 
Δημοσιεύσεις: 3137
Εγγραφή: 17 Νοέμ 2007, 16:46
Τοποθεσία: Fractionshire...
Σχολή/Τμήμα: Αγγλικό
Ευχαριστώ: 1

Re: ΛΥ06 || ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό mchar » 26 Ιουν 2010, 15:30

Μήπως θυμάται κανείς στο περίπου τι έβαλε ο Σουλτς την Τετάρτη? Ευχαριστώ και καλά αποτελέσματα σε όλους!!!!!
Άβαταρ μέλους
mchar
 
Δημοσιεύσεις: 31
Εγγραφή: 20 Μάιος 2008, 15:25
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ-ΑΓΓΛ.ΦΙΛΟΛΟΓΙΑ
Ευχαριστώ: 0

Re: ΛΥ06 || ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό th@nos » 07 Σεπ 2010, 02:21

ΘΕΜΑΤΑ ΙΟΥΝΙΟΥ 2010 SCHULTZ

http://img442.imageshack.us/i/dsc00462a.jpg/][img]http://a.imageshack.us/img442/421/dsc00462a.th.jpg

by efthymis89
"I am no bird; and no net ensnares me; I am a free human being with an independent will''
Άβαταρ μέλους
th@nos
Επίτιμος Συντονιστής
Επίτιμος Συντονιστής
 
Δημοσιεύσεις: 393
Εγγραφή: 01 Οκτ 2007, 16:14
Τοποθεσία: Αγγλικό
Ευχαριστώ: 2

ΠροηγούμενηΕπόμενο


Επιστροφή στο Παλιά θέματα Αγγλικού

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες